Firma el COLSON convenio con el IEEES

El Colegio de Sonora (COLSON), como institución pública preocupada por mejorar la calidad de la educación de todos los niveles, firmó un convenio de colaboración con el Instituto de Evaluación Educativa del Estado de Sonora (IEEES), mediante el cual se formalizan acciones en conjunto que ya se vienen realizando con dicho Instituto.

La firma del convenio estuvo a cargo de la rectora del COLSON, doctora Gabriela Grijalva Monteverde, y del director del IEEES, maestro Raúl Nevárez Grijalva, en ceremonia realizada en las instalaciones del Colegio, el pasado 26 de junio del presente año.

El maestro Raúl Nevárez Grijalva expresó que este convenio es de gran trascendencia para el Instituto, toda vez que El Colegio de Sonora cuenta con investigadores de gran capacidad y reconocida calidad que les permitirá llevar las evaluaciones sobre educación a un nivel superior, en el que no sólo se indague sobre la situación educativa que prevalece en la entidad, sino conocer, mediante elementos de valor que aporten los académicos, el porqué se está dando dicha situación.

La rectora del COLSON, doctora Gabriela Grijalva Monteverde, enfatizó que en El Colegio están convencidos de que una de las principales problemáticas en las que se requiere avanzar en el país es precisamente en la educación y garantizar a las madres y padres de familia que sus hijos están recibiendo una educación de calidad.

En ese sentido, dijo que El Colegio de Sonora además de aportar el recurso humano con el trabajo de los investigadores, también buscará que los alumnos de los niveles de posgrado, Maestría y Doctorado que trabajan el tema de  educación, se inserten en los proyectos del IEEES; asimismo, el convenio contempla la realización de una serie de acciones académicas en conjunto.

En la firma de este convenio estuvieron presentes por parte del IEEES, el maestro José Alfredo Flores Valdez, director de Indicadores y Contexto Educativo, el ingeniero Ricardo Alonso Castro García, director de Aplicación e Interpretación y el maestro Amado Montoya, director de instrumentos de evaluación.

Por El Colegio de Sonora estuvieron presentes la doctora María del Carmen Castro Vásquez, secretaria general, el coordinador del Doctorado en Ciencias Sociales, doctor José Marcos Medina Bustos, y la jefa del Departamento de Difusión Cultural, licenciada Inés Martínez de Castro, quien además fungió como maestra de ceremonias.

Sergio Boisier en el COLSON invitado por el CED

Durante su exposición, analizó los aspectos estructurales actuales que condicionan la manera de enfocar los asuntos territoriales. Argumentó que la decodificación debe centrarse en los siguientes doce procesos al momento de intervenir en el crecimiento económico y el desarrollo social: globalidad, complejidad, virtualidad, subjetividad, tamaño, poder, competitividad, velocidad, asociatividad, sustentabilidad, liderazgo e identidad. El doctor Boisier señaló que el fundamento más importante de la inteligencia nace de la interacción entre el sujeto y su entorno y del aprendizaje derivado de tal interacción, por ello la verdadera ingeniería de las intervenciones territoriales requiere del conocimiento del entorno y de inteligencia para no provocar resultados contraproducentes, porque los costos de los errores      –costos sociales por definición– no los asumen los directa o indirectamente responsables sino que recaen en los grupos más desposeídos de la sociedad. Se cometen entonces inadmisibles pecados sociales por omisión de conocimiento.

Discriminación y acceso a la salud, un asunto polémico

En un foro de discusión, especialistas y personas que han sufrido directamente el rechazo de las instituciones que deben prestarles servicios de salud, discutieron y analizaron el tema “Discriminación y acceso a los servicios de salud”.

En este espacio participaron por Sonora Ciudadana, A.C., el licenciado Guillermo Noriega Esparza, director; la licenciada María Eugenia Jaime Bracamonte, investigadora y la maestra Artemiza Michel Reyna, investigadora, quienes desarrollaron de manera breve las características principales del caso de Abel Montenegro y el papel de Sonora Ciudadana, A.C. y Fundar Centro de Análisis e Investigación.

El caso en mención fue polémico, debido a que el ISSSTESON negó la afiliación a Abel Montenegro durante 11 años por un problema de salud.

Por parte de Fundar, escuchamos los comentarios de los licenciados Miguel Pulido, Luis Miguel Cano y Gabriel Lara, quienes apoyaron en la resolución del caso de don Abel, a partir de las diferentes aristas de análisis del derecho a la salud y discriminación de éste, hasta lograr su afiliación.

Se habló de los alcances, relevancia y del precedente que fincó la sentencia del caso, emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la voz de Miguel Cano, abogado de Fundar.

Por último, se cerró la discusión con comentarios, propuestas de posibles análisis posteriores, tanto del público asistente como de los panelistas.

Estancia de investigación

Con el propósito de realizar trabajo de campo así como comparar el espacio público y uso arquitectónico entre Roses, España, y Puerto Peñasco, México, investigadores y alumnos de los programas de posgrado de El Colegio de Sonora realizaron una estancia de investigación en el país ibérico.

Documental Achicando futuros se presentará en Buenos Aires, Argentina

Achicando futuros se presentará dentro de la categoría cine etnográfico, titulado en esta ocasión como Miradas etnográficas, constituido como un espacio de integración y exposición de diferentes experiencias de etnografía realizadas con recursos de video y fotografía.

Esperanzas marchitas en la votación

Ana Lucía Castro Luque*

Quienes afirman que votar por el voto nulo no tiene utilidad tienen en parte razón. Pero sólo en parte, puesto que si analizamos el fenómeno desde otros ángulos veremos que el asunto es más complejo, es filosófico e incluso divertido. Intentaré explicarme.

La razón de sus detractores es muy específica, se refiere a un día en concreto. Efectivamente, ya adivinó mi tercer lector: al mero día de la elección. Porque es cierto, a la hora del cómputo en las casillas, todos los votos nulos, sea por la causa que fueren, serán echados en el mismo costal y por lo tanto no influyen en la decisión final. La buena noticia es que al ser este voto un voto en contra del sistema de partidos, pues la decisión final ni quita el sueño ni acongoja a sus partidarios. En realidad, los preocupados son los candidatos con partido y las mafias al frente de ellos.  

Ahora bien, observemos desde otras aristas, aquellas que no se circunscriben al día de la elección, y advertimos que el tan traído y acusado voto nulo ya ha sido muy útil. Si no, trate Usted de imaginar qué campaña más aburrida habríamos tenido sin la aparición de esta rica discusión. Es de agradecerse a todos los que hicieron pública esta forma de votar (también sus opositores) porque no han hecho sino reanimar estas elecciones, que por el mismo hecho de ser intermedias, sólo prometían una contienda insulsa por su contenido e  insultante por su costo.

Agradecer el mar de propuestas, el derroche de ocurrencias que las otras campañas, las convencionales, no han conseguido. Porque de entrada, hay que aceptarlo… el voto nulo anda en campaña y es abierta. Lo paradójico de esto es que día a día seduce a más seguidores, enoja a sus detractores, interesa a algunos indiferentes y todo ello con muy poco presupuesto. Este candidato vino a recordarnos que para posicionar un tema, interesar a la ciudadanía y presionar como ya lo ha hecho por una nueva reforma electoral no es necesario el ofensivo derroche de dinero al que hemos asistido en los últimos tiempos.

Detengámonos un poco en esto último y ubiquémonos en el día exacto de la elección. Notará que el candidato “voto nulo” tiene posibilidades de influir en el conteo y sus resultados cualitativos suenan atractivos. A decir de Marcelo Merino, mientras más votos nulos haya, mayor será la votación total emitida. Y es este dato, el total de votos emitidos, el que sirve para calcular el porcentaje que deben alcanzar los partidos emergentes que buscan quedarse en la contienda. Ante este argumento, Sergio Aguayo no desperdicia la oportunidad y con hilaridad remata: con suerte y nos libramos de los más nocivos. Así que si Usted considera que algunos partidos han sido más inútiles y dispendiosos que el mismo “voto nulo” pues ahí tiene una razón más para asistir este próximo 5 de julio. Ándele, vaya y puede que recobre retazos de su conciencia.

Ese mismo día, ahí en la soledad de la urna, podrá advertir que hay otras ventajas. Verá, dado que en México no existe la opción de votar en blanco, el mismo sistema nos conduce, por no decir que obliga, a expresar nuestra inconformidad de cualquier otra forma. Es decir, no podemos votar en blanco (aunque podríamos ir de blanco) pero si podemos tachar o escribir un mensaje si ningún candidato nos agrada. Y es aquí, donde al asunto se torna incluso hasta lúdico pues el abanico de opciones se abre hacia el infinito. Fíjese nomás qué ventaja.

Si acaso cree que lo acusarán de burlesco y poco serio, no se inquiete. No hay político que pueda hacerlo, menos después del 5 de junio. Por si las dudas, vendría bien recordarle que Héctor Aguilar Camín dice que tiene un amigo que dice que la diferencia entre el primer mundo y el tercero estriba en que en este último, los políticos se ríen de la gente; mientras que en los de avanzada, es la gente común la que se ríe de los políticos. Pensándola bien, tomarlos a broma podría ser la mejor vía para salir del maldito subdesarrollo.

*Profesora-investigadora del Centro de Salud y Sociedad de El Colegio de Sonora, lcastro@colson.edu.mx

La tragedia que despertó a la sociedad

Carolina Gil Durán*

En México se nos ha negado el derecho a decidir y a exigir. El poder lleva años sordo a las peticiones del pueblo y las instituciones políticas cada día se desvinculan más de la sociedad que supuestamente representan. Qué es entonces lo que nos queda, ¿resignación?

Esta visión (que lucha para no irse) nos llevó de manera irremediable a constituir un país lleno de sujetos, es decir, personas que se sujetan a lo que las autoridades quieren, dicen y mandan, siempre con la esperanza de que en realidad tengan las mejores intenciones y quieran hacer “algo”, lo que sea, por el pueblo que paga sus abundantes sueldos.

La gente lo sabe y lo expresa, lo dicen en los panfletos que entregan en las marchas, lo hablan en las tardes de café y en las discusiones entre los amigos. Se ha dado por fin el primer paso: la aceptación.

Lo dijo un padre que entre la desesperación e impotencia por la pérdida de su hija se declara culpable de un crimen que no cometió; lo dice una madre en una carta a su hija y otra más que reclama el futuro brillante de su hijo que se fundió entre los escombros no sólo de la guardería, sino del último rayo de esperanza y fe en el sistema político que nos envuelve.

Es momento de hacer cambios, es tiempo de involucrarnos, no sólo en lo concerniente a las estancias infantiles, sino en todos los aspectos, es necesario que uno por uno en la sociedad comencemos a crear la conciencia ciudadana que nos es negada desde el momento que como niñas y niños damos por primera vez un paso en las aulas escolares.

Se reconoce entonces a la educación como el primer paso para lograr la creación de una generación de ciudadanos y debe hacerse desde el más tierno contacto con la escuela: las guarderías.

Es imperativo participar también en las marchas para enseñar a las generaciones “futuras” y a los gobernantes actuales que la población tiene memoria e interés y no van a convencerla con chivos expiatorios. El gobierno abogará al olvido, a dejar tiempo y espacio entre la tragedia y ellos.

Para reflexionar
Los medios de comunicación constituyen un elemento muy importante en la formación de la memoria colectiva, ya que a partir de la interpretación de los hechos que estos realizan, se reconstruye la historia al paso de los años.

El manejo informativo que se ha dado al incendio en ABC en la nota diaria ha carecido de actitud crítica al momento de presentar la información, limitándose solamente a recopilar la opinión de los actores sin hacer cuestionamientos más profundos sobre el tema.

Así como es importante presentar el lado emotivo y humano de la tragedia, también es necesario ser críticos con las respuestas de los funcionarios, habilidad que brinda sólo la preparación y búsqueda de información constante.

*Asistente de Investigación del Centro de Estudios en Salud y Sociedad de El Colegio de Sonora, cgil@colson.edu.mx

Aquella noche en Agrigento

Gerardo Cornejo Murrieta*

El solazo incendiario del medio día y la opresión de los 41 grados centígrados nos habían obligado a refugiarnos en nuestra habitación del Albergo (Bed and Breakfast) de Mássimo y Marinella que desde su olivar verde-cenizo ofrecía una mancha vegetal protectora contra el reververo circundante. Ya con el frescor acondicionado y después de un respiro agradecido, Catalina se aventuró a recorrer las cortinas del ventanal que ¡oh Zeus todopoderoso! nos sorprendió con una vista panorámica de la loma alargada y rocosa sobre la que se extiende, esplendoroso, el mal llamado “Valle de los Templos”

Larga nos pareció la espera a que el sol hundiera su fragor montaraz hacia el África cercana y nos concediera la dorada tarde aquella en la que emprendimos la caminata por la Vía Sacra que conduce (de templo en templo) el asombro de los visitantes a lo largo de la cresta rocosa coronada de prodigios arquitectónicos e históricos que desde hace 25 siglos adornan la esplendente Ákragas que fue, según Píndaro, “la ciudad más bella de los mortales”. Y, era esa misma ciudad (ahora con el nombre de Agrigento) la que nos mostraba los dorados restos de su antigua “grieguidad” de famosa perfección y belleza.

De pronto, llamó nuestra atención un anciano de barba y cabellera níveas y esponjudas. Sentado bajo un olivo enano y retorcido, frotaba con su mano izquierda una formación pétrea que semejaba el rostro de un filósofo griego de la legendaria antigüedad de Ákragas. Me detuve frente a él mientras Catalina continuaba caminando y…

…y quedé como imantado por su mirada perdida de ciego de nacimiento acostumbrado a conversar con el tacto y el oído.

–Bella la Sicilia ¿non é vero? –me secreteó cuando sintió que me sentaba a su lado.

–Bella non tanto –le respondí en mi empolvado italiano –si assomiglia troppo al desértico e cálido nord messicano, ma favolosa e istórica, certo que si, quello non si mette in dubio.

La respuesta lo convenció a medias, pero el tono de mi voz debe haberle agradado porque me permitió de inmediato entablar conversación pasándo sus manos sobre mi cara y musitando un discreto “piacére” amigable y cálido. “Il mío nome e Empédocles come quello del piú famoso e illustre cittadino della antica Ákragas” me dijo en voz baja, y después de asegurarse de que yo tenía consciencia clara de la ciudad en que me encontraba, se ofreció a contarme algunas pinceladas históricas de su afamada pólis heredera de la cultura helénica.

Y perdí la noción del clima (y del tiempo) cuando el hombre cerró sus apagados ojos, alzó su frente arrugada hacia el empecinado azul siciliano y comenzó su relato…

Supe así que había sido fundada en el año 580 a.C. por colonos griegos de la cercana Gela y… y que después había florecido tanto que se independizó de su madre patria para convertirse en una metrópolis que pronto le rivalizó en poder y riqueza. Pero la riqueza de Ákragas no era vulgar y ostentosa, me aclaró el viejo hermoso (que evocaba al santo negro siciliano Calógero (del griego kalós=bello y gerón=viejo) porque la ciudadanía exigía a sus tiranos cultura y belleza como bienes supremos de la pólis. Por eso Filárides y Terón no solo ampliaron su territorio sino que dotaron a Ákragas de gran esplendor y buen gusto.

El siglo V a.C. marca el momento de mayor fama y poder de la ciudad. Fueron los tiempos en que derrotó a los cartagineses en Himera afirmando la hegemonía griega sobre Sicilia.

Y así progresó por un par de siglos hasta que sobrevino la conquista definitiva de los romanos (en el siglo III a.C.) cuando Roma decidió hacer de Sicilia su primera provincia. Así, Ákragas se convirtió en Agrigento siendo la última pólis griega en Occidente. Terminaba así la “Magna Grecia” en la península itálica y la “más bella ciudad de los mortales”, dijo desolado el viejo bello, “¡mire en lo que se ha convertido!...” señalando los bloques de edificios de cemento del Agrigento moderno.

Cuando desperté de la fascinación del relato del viejo-hermoso (así debió ser el gran padre-ciego Homero) ya Catalina venía de regreso después de haber hecho todo el recorrido entre columnas todavía en pié y capiteles desmoronados que moldeaban su silueta contra la puesta de sol mediterránea. De modo que proseguimos la caminata después de la advertencia del anciano contra “il buio” (la penumbra) que ya hacía peligroso nuestro avance entre las ruinas y nuestra persecución de la naciente luna entre sus columnas. Y continuamos caminando atentos a cada paso de sus prevenciones de: “attenzione co il buio” mientras tomaba mis manos entre las suyas y se despedía diciéndome:

“Erano
anche
prima
e sempre
sarano
nel tempo
infinito”

Y salimos de aquella loma de edificios sagrados; de aquella perfección arquitectónica y de aquella magia histórica (que Herodoto hubiera descrito con emoción y con amor y Tucídides hubiera detallado con exactitud) sintiendo que caminábamos entre dioses griegos y sabios olvidados.

Documento completo

*Profesor-investigador Emérito de El Colegio de Sonora, gcorne@colson.edu.mx